Tribunale di Benevento, 29 marzo 2016. Presidente Relatore: MONTELEONE. Deve essere rigettata l’istanza volta ad ottenere l’autorizzazione da parte del Tribunale alla definizione di transazioni con due lavoratori nell’ambito delle già intraprese

Tribunale di Benevento, sez. II civ., 4 novembre 2015. Presidente Relatore: MONTELEONE. Stante la natura concorsuale del concordato con riserva di cui all’art. 161, comma VI, L.F., la presentazione della domanda di tale fattispecie di concordato

Corte di Cassazione, sez. I civ., 13 dicembre 2017, n. 4192 (dep. 21 febbraio 2018). Presidente: DIDONE. Relatore: GENOVESE. In tema di omologazione della proposta di concordato preventivo ex art. 180 LF, l'esclusione dal diritto di voto di un

Tribunale di Belluno, 13 ottobre 2017. Presidente: CONIGLIO. Relatore: VELO. Va ammessa la possibilità di nominare un CTU nella fase di valutazione dell’ammissibilità, del concordato preventivo qualora, come nel caso di specie, essa poggi su

Tribunale di Udine, II sez. civ., 12 gennaio 2018. Giudice: FABBRO. Gli effetti del provvedimento autorizzativo con cui il tribunale autorizza il debitore ad avvalersi dello scioglimento dai rapporti pendenti ai sensi dell’art. 169bis L.F.

Tribunale di Udine, sez. II civ., 9 gennaio 2018. Presidente: VENIER. Relatore: ZULIANI. Tra i crediti sorti in occasione delle procedure concorsuali non rientra quello dell’avvocato il cui incarico l’incarico professionale non sia stato

Tribunale di Alessandria, 14 dicembre 2017, (dep. 14 dicembre 2017). Presidente Relatore: SANTINELLO. In relazione ai rapporti tra la domanda di concordato preventivo e l'eventuale istanza di fallimento, deve essere riconosciuto, come riconosciuto

Tribunale di Alessandria, 14 dicembre 2017, (dep. 14 dicembre 2017). Presidente Relatore: SANTINELLO. Deve essere rilevata l’inammissibilità nell’ipotesi in cui il piano e la proposta concordataria, unitamente agli atti posti in essere nei mesi

Corte di Cassazione, sez. VI civ., 7 novembre 2017, n. 29628, (dep. 11 dicembre 2017). Presidente: SCALDAFERRI. Relatore: MARULLI. L’omesso deposito della somma di cui all’art. 163, co. 3, L.F., come quantificata nel decreto di ammissione alla

Corte di Cassazione, sez. VI civ., 7 novembre 2017, n. 29632, (dep. 11 dicembre 2017). Presidente: SCALDAFERRI. Relatore: FERRO. Dopo l’omologa del concordato preventivo, ben può essere dichiarato il fallimento dell’imprenditore anche in assenza