Tribunale di Roma, 21 marzo 2018. Presidente: LA MALFA. Relatore: ODELLO. Va disposta la convocazione davanti al Collegio del legale rappresentante della Azienda per la Mobilità di Roma Capitale – ATAC S.p.A., con socio unico in relazione alla

Corte di Cassazione, sez. I civ., 30 gennaio 2018, n. 8340 (dep. 4 aprile 2018). Presidente: DI MARZIO. Relatore: PAZZI. L’ipotesi di infalcidiabilità del credito IVA trova applicazione solo nell’ipotesi di concordato preventivo con previsione di

Corte di Cassazione, sez. I civ., 29 novembre, n. 9011 (dep. 11 aprile 2018). Presidente: DIDONE. Relatore: CENICCOLA. Per quanto concerne la legittimazione all’opposizione nel giudizio di omologazione al concordato preventivo, la dicitura “

Corte di Cassazione, sez. I civ., 9 marzo 2018, n. 9087 (dep. 12 aprile 2018). Presidente: DIDONE. Relatore: VELLA. All’ipotesi di ristrutturazione dei debiti, deve ritenersi applicabile la facoltà di concedere il termine di cui all’art. 162, co. 1

Tribunale di Bolzano, 18 gennaio 2018. Presidente Relatore: BORTOLOTTI. Deve essere dichiarata inammissibile la proposta di concordato preventivo a causa dell’assenza di elementi volti a garantire il pagamento dei creditori. Nella specie, il

Corte di Cassazione, sez. VI civ., 10 ottobre 2017, n. 2729 (dep. 5 febbraio 2018).Presidente: SCALDAFERRI. Relatore: BISOGNI. È compito del Tribunale Fallimentare compiere, già in fase di deposito, una valutazione di merito sul piano e sulla

Corte di Cassazione, sez. I civ., 14 dicembre 2017, n. 5906 (dep. 12 marzo 2018).Presidente: DIDONE. Relatore: FICHERA. Nel concordato preventivo con transazione fiscale ai sensi dell’art. 182terL.F. – nel testo vigente prima della novella

Tribunale di Firenze, 20 dicembre 2017. Presidente Relatore: GOVERNATORI. Le condotte fraudolente precludono la concessione dell’omologa del concordato preventivo, purchè sul piano soggettivo, emerga che la società abbia dolosamente taciuto, nella

Tribunale di Benevento, 21 aprile 2016. Presidente Relatore: MONTELEONE. Deve essere autorizzato, ai sensi dell’art. 182quinquies, co.I, L.F., il debitore a contrarre finanziamenti, anche in assenza di piano e proposta, qualora dalla relazione del

Tribunale di Benevento, 29 marzo 2016. Presidente Relatore: MONTELEONE. Deve essere rigettata l’istanza volta ad ottenere l’autorizzazione da parte del Tribunale alla definizione di transazioni con due lavoratori nell’ambito delle già intraprese

Tribunale di Benevento, sez. II civ., 4 novembre 2015. Presidente Relatore: MONTELEONE. Stante la natura concorsuale del concordato con riserva di cui all’art. 161, comma VI, L.F., la presentazione della domanda di tale fattispecie di concordato