Tribunale di Trento, 6 luglio 2017. Pres. Rel.: ATTANASIO. Apertura procedura competitiva; ingiustificata teoria dell’ammissione implicita al concordato; applicazione dell’art. 182ter L.F.; debiti IVA e loro possibilità di falcidia; ricostruzione

Tribunale di Trento, 10 luglio 2017. Pres. rel.: ATTANASIO. La compatibilità delle disposizioni dettate dagli artt. 105-108 L.F. con la procedura competitiva di cui all’art. 163 bis L.F. deve essere verificata “tenendo conto dell’urgenza che

Corte di Cassazione, sez. I civ., 5 luglio 2017, n. 22691, (dep. 28 settembre 2017). Presidente: DIDONE. Relatore: TERRUSI.  L’irragionevole dilatazione dei tempi di pagamento e l’incompletezza della relazione del professionista attestatore

Corte di Cassazione, sez. I civ., 9 maggio 2017, n. 22273, (dep. 25 settembre 2017). Presidente: DIDONE. Relatore: FERRO. Il ricorso per la risoluzione del concordato, deve proporsi entro un anno dalla scadenza del termine fissato per l'ultimo

Corte di Cassazione, sez. I civ. 21 giugno 2017, n. 20725, (dep. 4 settembre 2017). Presidente Relatore: NAPPI.Ai fini della presentazione della domanda di concordato con riserva, non è necessario depositare la delibera degli amministratori della

Corte di Appello di Firenze, 5 aprile 2017. Il concordato preventivo in continuità presuppone la prosecuzione dell'attività di impresa e quindi l'assunzione del relativo rischio, il quale non risulta sussistere invece nel caso di

Corte di Cassazione, sez. I civ., 22 febbraio 2017, n. 10826 (dep. 4 maggio 2017). Presidente: DIDONE; Relatore: FERRO.Secondo quanto disposto dall’art. 162, co. II, L.F., tra le condizioni previste per l’ammissibilità del concordato preventivo

Tribunale di Milano, sez. II civ.,  2 marzo 2017. Va respinta la domanda di scioglimento dei contratti in cui si è già verificata l’erogazione delle somme a titolo di anticipazione, posto che in questi casi non è più consentito parlare di

Corte di Cassazione, sez. I civ., 09 novembre 2016, n. 3465 (dep. il 9 febbraio 2017). Presidente: NAPPI; Relatore: BERNABAI. "Anche in mancanza di una espressa previsione nell'articolo 183 L.F., il termine per l'opposizione al decreto di

Tribunale di Trento, sez. fall., 26 gennaio 2017. Presidente: ATTANASIO.A seguito delle modifiche apportate in sede di conversione del d.l. 83/2015, sussiste un trattamento di particolare favore nei confronti dell’istituto del concordato con

Tribunale di Trento, sez. fallimentare,  30 gennaio 2017 Giudice delegato: ATTANASIO.Successivamente all’omologa del concordato, il giudice delegato non risulta più investito di poteri in ordine alla autorizzazione alla partecipazione dell’