Cass. Pen. Sez. II, Sent. 17 settembre 2020 (Dep. 25 settembre 2020) n. 26807. Presidente: GALLO. Relatore: COSCIONI. Le operazioni effettuate attraverso le c.d. criptovalute integrano il reato di “Abusivismo finanziario” di cui all’art.
- Oggi è il:
Cass. Pen. Sez. II, Sent. 17 settembre 2020 (Dep. 25 settembre 2020) n. 26807. Presidente: GALLO. Relatore: COSCIONI. Le operazioni effettuate attraverso le c.d. criptovalute integrano il reato di “Abusivismo finanziario” di cui all’art.
Cass. Civ. Sez. VI - 5, Ord. 12 febbraio 2020 (Dep. 14 settembre 2020) n. 19008. Presidente: MOCCI. Relatore: CONTI. La responsabilità del liquidatore rispetto agli obblighi gravanti sullo stesso ai sensi dell’art. 36, co. I, dal D.P.
Tribunale di Milano, Sez. spec. in materia di imprese, Sent. 7 settembre 2020. Presidente: MARANGONI. Relatore: ZANA. In tema di decadenza per non uso del marchio ai sensi del combinato disposto degli artt. 24 e 26 c.p.i., non è idonea ad
Tribunale di Padova, Sez. I, Decreto 16 luglio 2020. Presidente Relatore: MAIOLINO. I. Nell’ambito dell’emissione del decreto ex art. 96 L.F., l’istanza di insinuazione al passivo deve essere rigettata qualora il finanziamento erogato dal
Tribunale di Milano. Sent. 29 giugno 2020, n. 3755. Presidente Relatore: MAMBRIANI. L’amministratore di S.r.l. ha diritto a percepire il compenso per l’attività svolta. Se lo Statuto della Società non indica tale compenso, è possibile
Cass. Civ. Sez. VI - 5, Ord. 8 luglio 2020 (Dep. 7 settembre 2020) n. 18624. Presidente: MOCCI. Relatore: RAGONESI. In tema di garanzie del soggetto sottoposto a verifiche fiscali, il processo verbale redatto ai sensi dell’art. 24, L. n. 4
Cass. Civ. Sez. I, Ord. 23 luglio 2020 (Dep. 31 agosto 2020) n. 18153. Presidente: GENOVESE. Relatore: NAZZICONE. In tema di intermediazione finanziaria, l’intermediario – pur in presenza di un investitore aduso ad operazioni finanziarie a
Cass. Civ. Sez. III, Ord. 9 luglio 2020 (Dep. 26 agosto 2020) n. 17820. Presidente: FRASCA. Relatore: PORRECA. In tema di fideiussione di regresso, appare meritevole di tutela ex art. 1322 c.c. la clausola attraverso cui le parti convengono
Cass. Civ. Sez. II, Sent. 14 novembre 2019 (Dep. 18 agosto 2020) n. 17209. Presidente: SAN GIORGIO. Relatore: ABETE. In relazione agli illeciti amministrativi di cui all’art. 144 TUB, non è invocabile il principio del favor rei e, tramite
Cass. Civ. Sez. V, Ord. 28 febbraio 2020 (Dep. 28 luglio 2020) n. 16180. Presidente: CIRILLO. Relatore: CRUCITTI. In tema di determinazione del reddito d’impresa, le quote di ammortamento delle aziende date in affitto (o in usufrutto) ai
Cass. Civ. Sez. VI – 1, Ord. 26 febbraio 2020 (Dep. 22 luglio 2020) n. 15645. Presidente: SCALDAFERRI. Relatore: DOLMETTA. Il reclamo avverso la sentenza dichiarativa del fallimento ex art. 18 L.F. possiede effetto devolutivo pieno, ma nei
Cass. Civ. Sez. V, Ord. 17 dicembre 2019 (Dep. 24 settembre 2020) n. 20058. Presidente: VIRGILIO. Relatore: SUCCIO. In tema di condono fiscale, rientrano nel concetto di lite pendente – con possibilità di definizione agevolata ai sensi del