Tribunale di Milano, Sez. spec. in materia di imprese, Sent. 7 settembre 2020. Presidente: MARANGONI. Relatore: ZANA.

In tema di decadenza per non uso del marchio ai sensi del combinato disposto degli artt. 24 e 26 c.p.i., non è idonea ad escludere tale decadenza la circostanza per cui l’imprenditore abbia curato la preparazione e la progettazione del lancio sul mercato del marchio, senza che vi sia stata una effettiva utilizzazione del marchio medesimo sul mercato. Infatti, l’uso puramente interno del marchio è del tutto irrilevante, dal momento che la ratio dell’istituto della decadenza è proprio quella di impedire un monopolio sul mercato di segni distintivi in un periodo indefinito di tempo senza un loro uso effettivo per lo scopo per il quale sono destinati, ovvero contraddistinguere presso il consumatore beni o servizi da quelli offerti da altri operatori di mercato. (Redazione) (Riproduzione Riservata).