- Oggi è il:
Tribunale di Treviso, sez. II civ., 21 giugno 2016 (dep. 22 giugno 2016). Presidente Relatore: FABBRO.
Corte di Appello di Bari, sez. I civ., 12 maggio 2016, n. 1515 (dep. 12 maggio 2016). Presidente Relatore: GAETA. Non può darsi luogo all’omologazione del concordato, nel caso in cui il debitore abbia occultato o dissimulato parte dell’attivo,
Corte di Appello di Firenze, sez. I civ., 8 marzo 2016. Presidente: RICCUCCI; Relatore: PAPARO. Deve essere revocato il provvedimento di omologa di concordato preventivo, che aveva ammesso un concordato in continuità aziendale, attraverso una
Corte di Cassazione, sez. I civ., 20 maggio 2016, n. 12957 (dep. 22 giugno 2016). Presidente: RAGONESI; Relatore: DI VIRGILIO.Il debitore, che non abbia potuto esporre compiutamente la propria posizione all'interno di una eventuale procedura pre-
Tribunale di Treviso, sez. II civ., 13 maggio 2016 (dep. 30 maggio 2016). Presidente: FABBRO; Relatore: ROSSI.Si ritiene che, in ipotesi di piano concordatario misto "fondato cioè sulla prosecuzione dell'attività di impresa ma con la contemporanea
Corte di Appello di Venezia, decr. 10 maggio 2016, n. 1801 (dep. 12 maggio 2016). Presidente Estensore: DI FRANCESCO.Circa i termini per il reclamo avverso il provvedimento che ha deciso sulla domanda di omologa del concordato preventivo, si deve
Corte di Cassazione, sez. I civ., 19 gennaio 2016, n. 10819 (dep. 25 maggio 2016). Presidente: DI PALMA; Relatore: DI MARZIO.
Tribunale di Bolzano, Uff. Fall., decr. 17 maggio 2016. Presidente Relatore: BORTOLOTTI. Tramite l’introduzione dell’art. 163 bis lf, si è posto fine alle proposte vincolate, sancendo il principio di necessaria pubblicizzazione dell’offerta
