Tribunale di Firenze, sez. lav., n. 9764 del 21 dicembre 2015. Giudice: DAVIA.Dato che l'avvenuta presentazione della domanda di concordato comporta sia l'insorgenza del divieto ex art. 168 L.F. di procedere al pagamento dei crediti sorti
- Oggi è il:
Tribunale di Firenze, sez. lav., n. 9764 del 21 dicembre 2015. Giudice: DAVIA.Dato che l'avvenuta presentazione della domanda di concordato comporta sia l'insorgenza del divieto ex art. 168 L.F. di procedere al pagamento dei crediti sorti
Tribunale di Padova, sez. I civ., decr. 12 novembre 2015. Presidente: MAIOLINO; Relatore: SABINO.
Tribunale di Verona, sez. fall., 11 dicembre 2015. Presidente Relatore: PLATANIA.Non è sufficiente rilevare la natura privatistica dell'accordi di ristrutturazione dei debiti ex art. 182bis L.F. per poter ammettere la presenza di condizioni
Tribunale di Treviso, sez. II civ., 9 dicembre 2015 (dep. 9 dicembre 2015). Presidente Relatore: FABBRO.
Tribunale di Rovigo, 26 novembre 2015. Presidente: D'AMICO; Relatore: MARTINELLI. La disposizione vigente nell'art. 182quinquies L.F., per la quale il debitore può chiedere di essere autorizzato al mantenimento di linee di credito autoliquidanti
Tribunale di Rovigo, 24 novembre 2015. Presidente: D'AMICO; Relatore: MARTINELLI.Preso atto che la proposta è da ritenere giuridicamente inammissibile, stante l'assoluta carenza dell'attestazione che "risulta condizionata ad aventi futuri e incerti
Tribunale di Rovigo, 24 novembre 2015. Presidente: D'AMICO; Relatore: MARTINELLI.Nell'ambito del concordato preventivo la gestione dell'impresa che resta in capo al debitore non può essere ostacolata e/o paralizzata dalla necessità di frequenti
Tribunale di Rovigo, decr. 17 novembre 2015. Presidente: D'AMICO; Relatore: MARTINELLI.
Tribunale di Rovigo, decr. 17 novembre 2015. Presidente: D'AMICO; Relatore: MARTINELLI. Rilevata anche tramite elementi presuntivi la competenza territoriale, il Tribunale evidenzia la facoltà attribuitagli dalla L.F. vigente di assumere
Tribunale di Padova, ord. 23 ottobre 2015 (dep. 28 ottobre 2015). Est.: MAIOLINO. Deve essere esclusa l'incompatibilità tra la figura del coltivatore privilegiato e lo svolgimento dell'attività in forma societaria. (Filippo Lo Presti) (
Tribunale di Pordenone, 15 ottobre 2015. Presidente Relatore: PEDOJA.Nel caso di istanza di scioglimento proposta dopo l'entrata in vigore del D.L. 83/2015 è necessario constatare che la novella "pur avendo voluto equiparare in toto il regime dei