Societario
19/10/2020

Tribunale di Milano, Sez. XIX, Ord. 19 ottobre 2020. Presidente Relatore: ZANA.   In tema di pubblicizzazione e commercializzazione di prodotti oggetto di accordi di distribuzione selettiva, il regime privilegiato previsto dal D.Lgs. n. 70/

Societario
09/11/2020

Cass. Civ. Sez. I, Sent. 10 settembre 2020 (Dep. 9 novembre 2020) n. 25056. Presidente: GENOVESE. Relatore: FALABELLA.   Nell’ipotesi in cui i comportamenti degli amministratori di una società per azioni che si assumono illeciti non siano in

Societario
18/09/2020

Tribunale di Bolzano, Sez. Trib. Imprese, Ord. 18 settembre 2020. Presidente Relatore: BORTOLOTTI.   Il distributore che in internet utilizza Adwords corrispondenti a marchi altrui – veicolando in tal modo la clientela verso il proprio

Societario
27/10/2020

Cass. Civ. Sez. VI – 1, Ord. 22 settembre 2020 (Dep. 27 ottobre 2020) n. 23489. Presidente: SCALDAFERRI. Relatore: PAZZI.   Può sussistere anche in capo allo studio professionale associato la legittimazione attiva alla richiesta di pagamento

Societario
27/10/2020

Tribunale di Vicenza, Sent. 27 ottobre 2020. Presidente Relatore: CAMPO.   I. L’istituto della revoca del licenziamento di cui all’art. 18, co. 10, L. n. 300/1970 è applicabile anche ai licenziamenti collettivi, e non esclusivamente a quelli

Societario
06/10/2020

Tribunale di Vicenza, Sez. I, Sent. 6 ottobre 2020, n. 86. Presidente: CAZZOLA. Relatore: SALTARELLI.   Può considerarsi sussistente la holding familiare di fatto nel caso in cui ogni società, sebbene intestata interamente ad uno solo dei

Societario
08/10/2020

Cass. Civ. Sez. I, Ord. 8 settembre 2020 (Dep. 8 ottobre 2020) n. 21730. Presidente: CRISTIANO. Relatore: FALABELLA.   In tema di azione di responsabilità promossa dal curatore ai sensi dell’art. 146, co. II, L.F., appare conforme al diritto

Societario
07/09/2020

Tribunale di Milano, Sez. spec. in materia di imprese, Sent. 7 settembre 2020. Presidente: MARANGONI. Relatore: ZANA.   In tema di decadenza per non uso del marchio ai sensi del combinato disposto degli artt. 24 e 26 c.p.i., non è idonea ad

Societario
29/06/2020

Tribunale di Milano. Sent. 29 giugno 2020, n. 3755. Presidente Relatore: MAMBRIANI.   L’amministratore di S.r.l. ha diritto a percepire il compenso per l’attività svolta. Se lo Statuto della Società non indica tale compenso, è possibile

Societario
19/09/2020

Tribunale di Venezia, Sezione specializzata in materia di impresa, Ord. 19 settembre 2020. Presidente Relatore: TOSI.   Nessuna norma prevede che il socio di una società che ne controlli un’ altra, o che eserciti su questa l’attività di