Tribunale di Padova, 4 luglio 2013; Presidente Relatore: SANTINELLO. La declaratoria di inammissibilità ex art. 162 L.F. può trovare fondamento anche nel pagamento integrale e non autorizzato di crediti anteriori soggetti al concorso; la
- Oggi è il:
Tribunale di Padova, 4 luglio 2013; Presidente Relatore: SANTINELLO. La declaratoria di inammissibilità ex art. 162 L.F. può trovare fondamento anche nel pagamento integrale e non autorizzato di crediti anteriori soggetti al concorso; la
Tribunale di Padova, 30 maggio 2013; Presidente: SANTINELLO; Relatore: MAIOLINO. In merito all'opposizione all'omologa del concordato ex art. 173 L.F., l'atto di frode, per avere rilievo, deve essere accertato dal commissario giudiziale e
Tribunale di Padova, 27 luglio 2013. Rilievi del G.R. in ordine alla richiesta concessione della autorizzazione allo scioglimento di contratti di agenzia e leasing. (Redazione) (Riproduzione riservata).
Tribunale di Padova, 18 luglio 2013; Presidente Relatore: SANTINELLO. Risulta consolidato in giurisprudenza il principio per il quale in tema di revoca dell’ammissione al concordato preventivo, (art. 173 L.F.)., la nozione di atto di
Tribunale di Padova, 3 ottobre 2013; Presidente Relatore: SANTINELLO.
Tribunale di Padova, 7 marzo 2013; Presidente Relatore: SANTINELLO. Nel caso in cui il debitore richieda il riconoscimento della prededucibilità, ex art. 182 quater, co. I, L.F., al finanziamento che verrà concesso dalla Banca,
Tribunale di Padova, 30 aprile 2013; Relatore: SANTINELLO. Risulta inammissibile la domanda del tutto generica con la quale il debitore chiede di essere autorizzato a sciogliersi o, in subordine, sospendere, tutti i contratti in corso con
Tribunale di Padova, 14 giugno 2013; Presidente: SPACCASASSI. In mancanz del piano ex art. 186bis, co. I e II, L.F. e relative attestazioni è preclusa al Tribunale qualsiasi valutazione in ordine alla congruità dell'atto da
Tribunale di Padova, 30 maggio 2013; Presidente Relatore: SANTINELLO. In caso di incapienza del patrimonio del debitore a soddisfare tutti i crediti privilegiati, il concordato preventivo potrà ritenersi ammissibile ove sia previsto: il
Tribunale di Padova, 14 aprile 2011; Presidente: SANTINELLO; Relatore: ZAMBOTTO.
Cassazione Civile, SS.UU., 23 gennaio 2013, n. 1521. Il giudice ha il dovere di esercitare il controllo di legittimità sul giudizio di fattibilità della proposta di concordato, non restando questo escluso dall’attestazione del professionista,
Tribunale di Padova, 23 maggio 2013; Presidente: SANTINELLO; Relatore: ZAMBOTTO. Solo in presenza di specifico e preesistente patto di compensazione, che è onere dell'istituto bancario dimostrare, è pos la compensabilità dei crediti vantati