Tribunale di Padova, 14 aprile 2011; Presidente: SANTINELLO; Relatore: ZAMBOTTO.
- Oggi è il:
Cassazione Civile, SS.UU., 23 gennaio 2013, n. 1521. Il giudice ha il dovere di esercitare il controllo di legittimità sul giudizio di fattibilità della proposta di concordato, non restando questo escluso dall’attestazione del professionista,
Tribunale di Padova, 23 maggio 2013; Presidente: SANTINELLO; Relatore: ZAMBOTTO. Solo in presenza di specifico e preesistente patto di compensazione, che è onere dell'istituto bancario dimostrare, è pos la compensabilità dei crediti vantati
Tribunale di Padova, 30 maggio 2013; Presidente: SANTINELLO; Relatore: ZAMBOTTO. Risulta inammissibile la proposta di concordato in continuità che prevede il pagamento dilazionato dei creditori privilegiati, generali e speciali, oltre i termini
Tribunale di Padova, 30 maggio 2013; Presidente: SANTINELLO; Relatore: ZAMBOTTO. Risulta inammissibile la proposta di concordato in continuità che prevede il pagamento dilazionato dei creditori privilegiati, generali e speciali, oltre i termini
Tribunale di Rovigo, 5 novembre 2013; Presidente: FRACCON; Relatore: MARTINELLI. L'ipotesi di concordato di gruppo, nel caso di quasi identità sociale e connessione funzionale tra due società del gruppo, pur in assenza di una espressa
Tribunale di Pordenone, 12 settembre 2013; Presidente: PEDOJA; Relatore: PETRUCCO TOFFOLO. Riparto ai debitori in relazione ai c.d. cash flows aziendali quali risorse conseguenti alla gestione del patrimonio sociale e così non provenienti da
Tribunale di Pordenone, 9 agosto 2013; Presidente: PEDOJA; Relatore: PETRUCCO TOFFOLO. Nel caso in cui il debitore ripristini integralmente il patrimonio sociale dopo aver sostenuto pagamenti inammissibili a creditori
Tribunale di Pordenone; 8 agosto 2013; Presidente: PEDOJA; Relatore: PETRUCCO TOFFOLO. Risulta principio consolidato quello per il quale successivmente alla presentazione del ricorso ex art. 161 L.F. non è ammesso il pagamento di creditori
Tribunale di Pordenone, 3 maggio 2013; Presidente: PEDOJA; Relatore: PETRUCCO TOFFOLO. Non è ammissibile una moratoria ulteriore rispetto a quella massima prescritta dall’art. 186 bis L.F., che ha introdotto la possibilità di una moratoria di
Tribunale di Pordenone, 8 agosto 2013; Presidente Relatore: PEDOJA. La sospensione feriale al termine fissato dal Tribunale sul ricorso ex art. 161, co. 6, L.F., non si applica quando sia pendente il procedimento per la dichiarazione di
Tribunale di Pordenone, 7 giugno 2013; Presidente Relatore: PEDOJA. Prima del deposito del piano, della proposta e del decreto di ammissione non è autorizzabile lo scioglimento dei contratti in corso, ma eventualmente la sola sospensione
