Cass. Civ. Sez. I, Ord. 26 aprile 2023 (Dep. 19 luglio 2023) n. 21178. Presidente: MERCOLINO. Relatore: DONGIACOMO.   La notifica telematica del ricorso per la dichiarazione di fallimento eseguita all’indirizzo PEC dichiarato da una società

Cass. Civ. Sez. I, Sent. 14 marzo 2023 (Dep. 26 giugno 2023) n. 18164. Presidente: CRISTIANO. Relatore: CAIAZZO.   Alla luce dell’art. 46, n. 3, L.F. – secondo il quale non sono compresi nel fallimento i beni costituiti dal fallito in fondo

Cass. Pen. Sez. V, Sent., 5 maggio 2023 (Dep. 16 giugno 2023) n. 26240. Presidente: PEZZULLO. Relatore: PISTORELLI.   È integrata la fattispecie di bancarotta “riparata” qualora l’amministratore – il quale si sia reso responsabile delle

Cass. Civ. Sez. V, Sent. 28 marzo 2023 (Dep. 12 giugno 2023) n. 16595. Presidente: NAPOLITANO. Relatore: ANGARANO.   In tema di imposte sui redditi di capitale – in ragione di quanto previsto dagli artt. 88, comma 4bis, 94, comma 6, 101,

Cass. Pen. Sez. V, Sent. 9 marzo 2023 (Dep. 9 giugno 2023) n. 25030. Presidente: ZAZA. Relatore: DE GREGORIO.   In tema di bancarotta fraudolenta, la prova della precedente disponibilità da parte dell’imputato dei beni non rinvenuti in seno

Cass. Civ. Sez. II, Ord. 27 aprile 2023 (Dep. 6 giugno 2023) n. 15762. Presidente: GIUSTI. Relatore: TRAPUZZANO.   A fronte della cancellazione volontaria in corso di causa della società convenuta in giudizio quale promittente alienante per l

Cass. Civ. Sez. I, Sent. 14 marzo 2023 (Dep. 6 giugno 2023) n. 15790. Presidente: CRISTIANO. Relatore: VELLA.   In tema di concordato preventivo, ai fini della determinazione del compenso unico spettante al commissario giudiziale per l’

Cass. Civ. Sez. I., Ord. 31 maggio 2023, n. 15359. Presidente: CRISTIANO. Relatore: VELLA   La commissione di illeciti fiscali non impedisce l’accesso della società alla procedura di esdebitazione, esulando tale circostanza dalle ipotesi

Tribunale di Palermo, Sez. IV, Ord. 22 maggio 2023. Giudice unico: RUBINO.   In tema di composizione negoziata della crisi d’impresa, la domanda di conferma delle misure protettive non può essere accolta (e le stesse vanno pertanto revocate)

Tribunale di Bergamo, Sez. II, Sent. 5 luglio 2023.   In tema di procedura di sovraindebitamento, ai sensi dell’art. 69, comma 2, CCII, non può ammissibilmente presentare opposizione all’omologazione il creditore che ha colpevolmente

Tribunale di Piacenza, Dec. 1 giugno 2023. Giudice unico: TIBERTI.   L’autorizzazione del Tribunale finalizzata alla cessione dell’azienda di cui all’art. 22, CCII può riguardare solo la cessione il cui perfezionamento sia previsto prima

Cass. Pen., Sez. IV, Sent. 28 marzo 2023 (Dep. 22 maggio 2023) n. 21704. Presidente: CIAMPI. Relatore: CAPPELLO.   In tema di responsabilità degli enti in relazione a reati colposi di evento in violazione della normativa antinfortunistica, la