Tribunale di Udine, II sez. civ., 29 settembre 2017.Presidente: VENIER. Relatore: ZULIANI.

Deve essere rigettata l’opposizione allo stato passivo del fallimento, presentata dal professionista per l’ammissione in prededuzione anziché in privilegio del suo credito per prestazioni professionali rese per elaborare un piano di ristrutturazione dei debiti della società poi fallita. Nella specie, non sussiste o comunque non è verificabile il rapporto di funzionalità tra il credito vantato dal ricorrente e la procedura di concordato preventivo mai concretamente avviata.(Redazione) (Riproduzione Riservata).