Corte di Cassazione, sez. I civ., 1 febbraio 2017, n. 12995, (dep. 24 maggio 2017). Presidente: RAGONESI. Relatore: FALABELLA.

A norma dell'articolo 1 bis del R.D. n. 929/1942, interpretato alla luce della direttiva 89/104/CE, deve ritenersi contrastante coi “principi della correttezza professionale” l'uso del patronimico che pregiudichi il valore del marchio traendo indebitamente vantaggio dal suo carattere distintivo o dalla sua notorietà, sicché il giudice di merito avanti al quale si dibatta della nullità della registrazione del marchio contenente il detto patronimico e della legittimità dello sfruttamento del segno stesso deve accertare se l'uso di questo sia produttivo o meno di un tale effetto. Corte di Cassazione, sez. I civ., 1 febbraio 2017, n. 12995, (dep. 24 maggio 2017). Presidente: RAGONESI. Relatore: FALABELLA. (Principio di diritto).