Tribunale di Treviso, sez. II civ., 24 gennaio 2017 (dep. 25 gennaio 2017). Presidente Relatore: FABBRO. 

Non può essere omologato il piano del consumatore qualora la situazione di sovra-indebitamento sia stata determinata dalla assunzione di obbligazioni senza la prospettiva di poterle ragionevolmente adempiere. Nella specie, l’ indebitamento deriva dalla condanna al pagamento del conguaglio dovuto ai coeredi, conseguente alla richiesta di assegnazione dell’immobile nella causa di divisone ereditaria, da parte della ricorrente, la quale quindi era ben consapevole del debito che andava a contrarre, pur versando in condizione precaria. (Redazione) (Riproduzione riservata).