Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, sez. III civ., 14 febbraio 2017. Giudice: FERRARA.  

Non sussistono i presupposti previsti dalla legge per l’approvazione del piano del consumatore, qualora difettino i requisiti di meritevolezza e di convenienza della proposta.

Il requisito della meritevolezza difetta qualora il debitore, al momento dell’assunzione delle obbligazioni, ha la possibilità di valutare ragionevolmente la incapacità oggettiva di poterle adempiere. Nella specie, l’indebitamento veniva determinato assorbendo l‘85% delle entrate mensili.

Il requisito della convenienza difetta invece qualora esista un’attuale e concreta alternativa per il ceto creditorio, palesemente più conveniente della proposta del consumatore; nel caso esaminato, il piano trascurava l’esistenza di una proprietà immobiliare, la cui liquidazione avrebbe in realtà potuto coprire la totalità dell’esposizione debitoria. (Vincenzo Cucco) (Riproduzione riservata).