Corte di Cassazione, sez. III pen., 28 maggio 2015, n. 30482 (dep. 15 luglio 2015). Presidente: FRANCO; Relatore: RAMACCI.

"L’esigenza di evitare l’aggravamento o la protrazione delle conseguenze di un reato, ovvero la commissione di altri reati, perseguita con il sequestro preventivo di un insediamento industriale o di un singolo impianto che operino in assenza dei prescritti titoli abitativi o, comunque, violando la legge, è incompatibile con la facoltà d’uso degli stessi senza alcuna particolare prescrizione, poiché si pone in evidente contraddizione con le finalità proprie della misura cautelare reale". (Principio di diritto).