Cass. Pen. Sez. V, Sent. 9 dicembre 2019 (Dep. 3 aprile 2020) n. 11297. Presidente: DE GREGORIO. Relatore: BELMONTE.

La distrazione di somme da una società ammessa al concordato preventivo configura un'ipotesi di bancarotta fraudolenta post-fallimentare in relazione alla quale la restituzione della somma distratta non realizza una forma di c.d. bancarotta “riparata”, poiché, al fine di determinare l’insussistenza della materialità del reato, l’attività di segno contrario che annulla la sottrazione deve reintegrare il patrimonio dell’impresa prima della dichiarazione di fallimento o del decreto che ammette il concordato preventivo, evitando che il pericolo per la garanzia dei creditori acquisisca effettiva concretezza. (Redazione) (Riproduzione Riservata).