Concordato preventivo: omissioni informative; contenzioso; società proponente; istituti bancari; revoca; ammissione; concordato; condotta omissiva; alterazione; passivo; attivo concordatario.
Corte di Cassazione, sez. I civ.,12 giugno 2018, n. 26646, (dep. 22 ottobre 2018). Presidente: DIDONE. Relatore: DOLMETTA.
Le omissioni informative che riguardano la pendenza di un contenzioso tra la società proponente e alcuni istituti bancari, di per sé non giustificano la revoca dell’ammissione al concordato, qualora nella fattispecie concreta, tale condotta omissiva non abbia comportato un’alterazione del passivo e dell’attivo concordatario. (Redazione) (Riproduzione riservata).