Corte di Cassazione, sez. trib. civ., 1 dicembre 2014, n. 17175 (dep. 26 agosto 2015). Presidente: PICCININI; Relatore: OLIVIERI.

Si può riconoscere un abuso del diritto nel caso in cui sussistano al contempo due condizioni, ovvero sia un “vantaggio fiscale”, sia che lo “scopo essenziale” dell’operazione è l’ottenimento di detto vantaggio fiscale; di conseguenza, non può essere ritenuta espressione di un abuso del diritto la stipula di un contratto di sale & lease back in quanto tale, poichè deve essere provata la presenza di elementi anomali mentre non può essere limitata la libera contrattazione delle parti anche in relazione alla convenienza economica della trattativa. (Redazione) (Riproduzione riservata).