Corte di Cassazione, sez. III civ., 15 febbraio 2016, n. 26097 (dep. 19 dicembre 2016). Presidente: TRAVAGLINO; Relatore: BARRECA.

L'operazione decisa e assunta dal solo rappresentante legale della società che consente di iscrivere un'ipoteca su un immobile della società medesima a garanzia di un mutuo contratto per finalità personali non può essere considerato nullo, ma solo annullabile anche prima della modifica legislativa apportata all'art. 2624 c.c.. (Redazione) (Riproduzione riservata).