Corte di Cassazione, III sez. pen., 10 giugno 2014, n. 40527 (dep. 1 ottobre 2014).

L'amministratore della società, benchè non si interessi direttamente alla gestione dell'azienda omettendo di richiedere le dovute autorizzazioni, di preservare l'igiene e la sicurezza del luogo di lavoro, di vigilare adeguatamente i dipendenti nello svolgimento del proprio operato «che certamente aveva agevolato la commissione dei reati contestati», risponde del reato omissivo contestatogli quale diretto destinatario degli obblighi di legge anche se questi sia un mero prestanome di altri soggetti che abbiano agito quali amministratori di fatto. (Redazione) (Riproduzione riservata).