T.A.R. Marche, sez. I, 2 aprile 2016, n. 188. Presidente: FILIPPI; Relatore: CAPITANIO.

Il provvedimento chiede alla Corte di giustizia EU se la nozione di procedura concorsuale aperta «nei confronti» di un'impresa sia assimilabile alla richiesta di ammissione al concordato preventivo ai fini della revocazione di un contributo pubblico autorizzato dalla UE; il rinvio pregiudiziale riguarda il corretto inquadramento dell'istituto del concordato preventivo in rapporto all'interpretazione delle disposizioni dell'articolo 1 del regolamento CE n. 800/2008, che esclude dai finanziamenti a valere sui fondi strutturali le imprese in difficoltà, tra cui quelle nei cui confronti ricorrano le condizioni previste dal diritto nazionale per l'apertura di una procedura concorsuale per insolvenza. (Redazione) (Riproduzione riservata).