http://www.fallimentiesocieta.it/tags/altre-procedure it Composizione negoziata della crisi d’impresa – Misure cautelari fino al termine della composizione negoziata – Funzione protettiva oltre il termine delle misure protettive – Sussistenza http://www.fallimentiesocieta.it/node/2449 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Composizione negoziata della crisi d’impresa – Misure cautelari fino al termine della composizione negoziata – Funzione protettiva oltre il termine delle misure protettive – Sussistenza</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-field-sottotitolo field--type-text field--label-hidden field__item">Art. 18 c.c.i.i. - Art. 19 c.c.i.i.</div> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Mar, 17/12/2024 - 17:16</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Tribunale di Padova, 9 dicembre 2024, Est. G.G. Amenduni</p> <p>&nbsp;</p> <p>La consumazione del termine massimo delle misure protettive nella composizione negoziata non osta all’adozione di misure cautelari, del medesimo contenuto delle misure protettive, per conservare i risultati già conseguiti in caso di trattative avanzate ai fini dell’individuazione di una soluzione negoziata della crisi, quale presupposto per il sacrificio imposto ai creditori destinatari delle misure cautelari. (<em>segnalazione del Dott.&nbsp;Andrea&nbsp;Fontana e dell’Avv. Piero Cecchinato</em>)</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib.%20Padova%209.12.2024.pdf" type="application/pdf; length=132220">Trib. Padova 9.12.2024.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Tue, 17 Dec 2024 16:16:40 +0000 admin 2449 at http://www.fallimentiesocieta.it Liquidazione giudiziale – Artt. 142 e 143 c.c.i.i. – Legittimazione ad agire in capo alla società debitrice – Inerzia del curatore http://www.fallimentiesocieta.it/node/2436 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Liquidazione giudiziale – Artt. 142 e 143 c.c.i.i. – Legittimazione ad agire in capo alla società debitrice – Inerzia del curatore</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-field-sottotitolo field--type-text field--label-hidden field__item">Art. 142 c.c.i.i. – Art. 143 c.c.i.i. – Art. 68 c.p.c. – Art. 170 D.P.R. n. 115/2002</div> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 20/09/2024 - 12:52</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Tribunale di Vicenza, Sez. II, Sent. 9 agosto 2024. Giudice: GRASSI.</p> <p>&nbsp;</p> <p>In caso di apertura della procedura di liquidazione giudiziale, benché gli artt. 142 e 143 c.c.i.i. specifichino che il curatore subentra nei processi in cui la società debitrice è parte ed enunci un generale principio di spossessamento del debitore rispetto ai propri beni, residua comunque in capo al debitore la capacità processuale in caso di inerzia o disinteresse della procedura. [Nel caso posto all’attenzione del Tribunale di Vicenza, la società soggetta a una procedura di liquidazione giudiziale, impugnava ai sensi dell’art. 170 D.P.R. n. 115/2002 il Decreto di liquidazione del compenso dell’ausiliario <em>ex</em> art. 68, c.p.c. emesso in seno al precedente procedimento di concordato semplificato, conclusosi con esito negativo. Il Tribunale riconosceva la legittimazione ad agire in capo alla società debitrice in quanto la liquidazione giudiziale – intervenuta nel giudizio di opposizione – ha proposto unicamente eccezioni processuali volte ad escludere la sussistenza della capacità processuale della società ricorrente, assumendo nel merito una posizione inerte ed indifferente, priva di valutazioni positive o negative sulla opposizione proposta]. (<em>Redazione – Riproduzione Riservata</em>).</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib%20Vicenza%20Sent%209%20agosto%202024%20compressed_1.pdf" type="application/pdf; length=2836448">Trib Vicenza Sent 9 agosto 2024 compressed.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 20 Sep 2024 10:52:19 +0000 admin 2436 at http://www.fallimentiesocieta.it Concordato semplificato ex art. 25-sexies c.c.i.i. – Liquidazione compenso ausiliario ex art. 68 c.p.c. – Impugnazione – Art. 170 D.P.R. n. 115/2002 http://www.fallimentiesocieta.it/node/2435 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Concordato semplificato ex art. 25-sexies c.c.i.i. – Liquidazione compenso ausiliario ex art. 68 c.p.c. – Impugnazione – Art. 170 D.P.R. n. 115/2002</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-field-sottotitolo field--type-text field--label-hidden field__item">Art. 25-sexies c.c.i.i. – Art. 68 c.p.c. – Art. 170, D.P.R. n. 115/2002</div> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 20/09/2024 - 12:48</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Tribunale di Vicenza, Sez. II, Sent. 9 agosto 2024. Giudice unico: GRASSI.</p> <p>&nbsp;</p> <p>In tema di concordato semplificato <em>ex</em> art. 25-<em>sexies </em>c.c.i.i., il rimedio impugnatorio avverso il decreto di liquidazione del compenso dell’ausiliario <em>ex</em> art. 68 c.p.c. è quello previsto dall’art. 170 D.P.R.&nbsp;n. 115/2002, posto che per effetto del richiamo all’art. 68 c.p.c. operato espressamente dall’art. 25-<em>sexies</em>, comma 3, c.c.i.i.&nbsp;va ritenuta sussistente la competenza funzionale del Tribunale ordinario in composizione monocratica quale organo deputato a conoscere della opposizione in oggetto. (<em>Redazione – Riproduzione Riservata</em>).</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib%20Vicenza%20Sent%209%20agosto%202024%20compressed_0.pdf" type="application/pdf; length=2836448">Trib Vicenza Sent 9 agosto 2024 compressed.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 20 Sep 2024 10:48:06 +0000 admin 2435 at http://www.fallimentiesocieta.it Concordato semplificato ex art. 25-sexies c.c.i.i. – Ausiliario ex art. 68 c.p.c. – Funzioni e poteri – Differenze con commissario e curatore http://www.fallimentiesocieta.it/node/2434 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Concordato semplificato ex art. 25-sexies c.c.i.i. – Ausiliario ex art. 68 c.p.c. – Funzioni e poteri – Differenze con commissario e curatore</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-field-sottotitolo field--type-text field--label-hidden field__item">Art. 25-sexies c.c.i.i. – Art. 68 c.p.c.</div> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 20/09/2024 - 12:34</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Tribunale di Vicenza, Sez. II, Sent. 9 agosto 2024. Giudice: GRASSI.</p> <p>&nbsp;</p> <p>In tema di concordato semplificato <em>ex</em> art. 25-<em>sexies </em>c.c.i.i., la figura dell’ausiliario <em>ex</em> art. 68 c.p.c. non è assimilabile a quella del commissario giudiziale, come emerge da un’interpretazione letterale e sistematica delle disposizioni contenute nel c.c.i.i. Infatti, sotto il profilo letterale si deve evidenziare che l’art. 25-<em>sexies</em>, comma 8, c.c.i.i., stabilisce che è «<em>sostituita la figura del commissario giudiziale con quella dell’ausiliario</em>», chiarendo in modo inequivoco che trattasi di due figure non omogenee e distinte. Sotto il profilo sistematico, invece, si evidenzia che la differenza tra le due figure in oggetto emerge dal fatto per il quale il legislatore ha introdotto e previsto la figura dell’ausiliario <em>ex</em> art. 68 c.p.c. nell’ambito delle disposizioni dedicate alla composizione negoziale della crisi (Titolo II, Capo II) con il preciso scopo di demandargli un accertamento tecnico concernente la sussistenza o meno dei presupposti per l’ammissione della società al concordato semplificato <em>ex</em> art. 25-<em>sexies </em>c.c.i.i. (<em>Redazione –&nbsp;Riproduzione Riservata</em>).</p> <p>&nbsp;</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib%20Vicenza%20Sent%209%20agosto%202024%20compressed.pdf" type="application/pdf; length=2836448">Trib Vicenza Sent 9 agosto 2024 compressed.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 20 Sep 2024 10:34:40 +0000 admin 2434 at http://www.fallimentiesocieta.it Misure protettive - Composizione negoziata della crisi - Proroga http://www.fallimentiesocieta.it/node/2430 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden"> Misure protettive - Composizione negoziata della crisi - Proroga</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-field-sottotitolo field--type-text field--label-hidden field__item">Art. 19 CCI</div> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Mer, 31/07/2024 - 10:25</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="text-align:justify"><span style="tab-stops:28.0pt 56.0pt 84.0pt 112.0pt 140.0pt 168.0pt 196.0pt 224.0pt 252.0pt 280.0pt 308.0pt 336.0pt"><span style="text-autospace:none"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="color:black">Tribunale di Ferrara, Decreto del 09/07/2024, Giudice: Martinelli </span></span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="tab-stops:28.0pt 56.0pt 84.0pt 112.0pt 140.0pt 168.0pt 196.0pt 224.0pt 252.0pt 280.0pt 308.0pt 336.0pt"><span style="text-autospace:none"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="color:black">Pur in assenza di una previsione normativa espressa, l’istanza di proroga delle misure protettive nell’ambito delle procedure di composizione negoziata della crisi di impresa richiede l’instaurazione del contraddittorio nei confronti del creditore eventualmente pregiudicato dalla concessione della proroga richiesta. Tale necessità, deriva sia da argomenti testuali – ricavabili dall’art. 19 CCII che prevede, tra l’altro, che la concessione di provvedimenti cautelari non possa mai sottrarsi al rispetto del contradditorio - sia da argomenti sistematici, essendo la concessione della cautela funzionale all’agevolazione di trattative che presuppongono la disponibilità al dialogo dei creditori.&nbsp;</span></span></span></span><span style="tab-stops:28.0pt 56.0pt 84.0pt 112.0pt 140.0pt 168.0pt 196.0pt 224.0pt 252.0pt 280.0pt 308.0pt 336.0pt"><span style="text-autospace:none"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="color:black">(<em>Redazione - riproduzione riservata</em>)</span></span></span></span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Tribunale%20di%20Ferrara%2C%20Decreto%20del%2009.07.2024%20-%20MARTINELLI.pdf" type="application/pdf; length=414531">Tribunale di Ferrara, Decreto del 09.07.2024 - MARTINELLI.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Wed, 31 Jul 2024 08:25:17 +0000 admin 2430 at http://www.fallimentiesocieta.it Codice della Crisi - Richiesta Misure Protettive - Società in liquidazione http://www.fallimentiesocieta.it/node/2419 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Codice della Crisi - Richiesta Misure Protettive - Società in liquidazione</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-field-sottotitolo field--type-text field--label-hidden field__item">Artt. 18 e 19 CCII</div> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Mar, 16/07/2024 - 10:58</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p class="x" style="text-align:justify"><span style="color:black">Tribunale di Perugia, volontaria giurisdizione, 15 luglio 2024, provvedimento di accoglimento n. 299/2024, Giudice: GIARDINO</span></p> <p class="x" style="text-align:justify"><span style="color:black">Lo stato di liquidazione di un’impresa che chiede di accedere alla CNC o la predisposizione di un piano liquidatorio (anziché di continuità diretta o indiretta) da parte dell’impresa istante (in liquidazione o meno) non dovrebbero essere di per sé tali da impedire l’accesso alla CNC (o meglio determinare il rigetto da parte del Tribunale della conferma delle misure protettive eventualmente richieste). Se il valore dei beni da liquidare, insieme ad eventuali altri attivi disponibili, accompagnato da uno stralcio, consente di predisporre un piano potenzialmente accettabile da parte dei creditori (o comunque che possa apparire come ragionevole punto di partenza di una trattativa) non dovrebbe esservi motivo di impedire lo svolgimento della trattativa (e quindi di negare la conferma delle misure protettive).</span></p> <p class="x" style="text-align:justify"><span style="color:black">(<em>Massima a cura dell'avv. Luca Jeantet</em>)</span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Tribunale%20di%20Perugia%2C%2015%20luglio%202024%2C%20n.%20299.pdf" type="application/pdf; length=343170">Tribunale di Perugia, 15 luglio 2024, n. 299.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Tue, 16 Jul 2024 08:58:05 +0000 admin 2419 at http://www.fallimentiesocieta.it Liquidazione giudiziale - Società cancellata dal Registro delle Imprese - Termine annuale http://www.fallimentiesocieta.it/node/2413 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Liquidazione giudiziale - Società cancellata dal Registro delle Imprese - Termine annuale</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-field-sottotitolo field--type-text field--label-hidden field__item">Artt. 10 L.F. e 33 C.C.I.I.</div> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Mer, 26/06/2024 - 10:41</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Tribunale di Vicenza, Prima sezione civile - Procedure Concorsuali, decreto del 5 giugno 2024. Presidente: Giuseppe Limitone, Giudice Relatore ed Estensore: Giovanni Genovese.</p> <p style="margin-bottom:0cm; text-align:justify"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif">Alla luce dell’identità di <i>ratio</i> tra l’art. 10 L.F. e l’art. 33 C.C.I.I., la liquidazione giudiziale deve essere aperta entro un anno dalla cessazione dell’attività del debitore, non ritenendosi sufficiente la mera presentazione dell’istanza di apertura. Lo spirare del predetto termine annuale determina l’inammissibilità della domanda presentata successivamente, ovvero, l’improcedibilità di quella presentata anteriormente.</span></p> <p style="margin-bottom:0cm; text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:0cm; text-align:justify"><em>A cura della redazione - Riproduzione riservata</em></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Tribunale%20di%20Vicenza%2C%20Prima%20sezione%20civile%20-%20Procedure%20Concorsuali%2C%20decreto%20del%2005.06.2024.pdf" type="application/pdf; length=244314">Tribunale di Vicenza, Prima sezione civile - Procedure Concorsuali, decreto del 05.06.2024.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Wed, 26 Jun 2024 08:41:31 +0000 admin 2413 at http://www.fallimentiesocieta.it PRO: procedura competitiva - aggiudicazione ad un offerente – ricorso ex art. 217 CCII di altro offerente con proposta migliorativa – sospensione dell’aggiudicazione - reclamo del primo offerente alla Corte d’Appello– rigetto e nuova procedura competitiva http://www.fallimentiesocieta.it/node/2402 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">PRO: procedura competitiva - aggiudicazione ad un offerente – ricorso ex art. 217 CCII di altro offerente con proposta migliorativa – sospensione dell’aggiudicazione - reclamo del primo offerente alla Corte d’Appello– rigetto e nuova procedura competitiva</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-field-sottotitolo field--type-text field--label-hidden field__item">Art. 124 e 217 CCII</div> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Mar, 11/06/2024 - 12:55</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="text-align:justify">Corte d’Appello di Venezia, Prima Sezione Civile, n. 209/2024 V.G. del 18.04.2024, Presidente e Relatore dott.ssa PASSARELLI</p> <p style="text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="text-align:justify">In tema di Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione, la Corte di Appello di Venezia ha rigettato il reclamo proposto dall’aggiudicatario di una procedura competitiva avverso un provvedimento di sospensione delle operazioni di vendita emesso dal Tribunale di Verona ai sensi dell’art. 124 CCII, confermando la sospensione delle operazioni di vendita ex art. 217 CCII e la conseguente apertura di una nuova procedura competitiva.</p> <p style="text-align:justify">La Corte d’Appello ha ritenuto che il potere di disporre la contestata sospensione è una facoltà inerente alla funzione del Tribunale stesso, in garanzia del prevalente interesse dei creditori e che la ratio della norma contenuta nell’art. 91 CCIII, deve essere ravvisata proprio nella volontà del legislatore di favorire la presentazione di più offerte da porre in comparazione. La Corte ha stabilito che, per valutare la congruità del prezzo ai fini dell’art. 217 CCII, va preso come parametro di riferimento l’offerta migliorativa di € 3.000.000,000 rispetto al prezzo offerto dall’aggiudicatario. <i>(Redazione) (Riproduzione Riservata).</i></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Corte%20d%27Appello%20di%20Venezia%2C%20Sez.%20Civ%2C%20N.%20209-2024%20V.G.%20del%2018.04.2024.pdf" type="application/pdf; length=1820078">Corte d&#039;Appello di Venezia, Sez. Civ, N. 209-2024 V.G. del 18.04.2024.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Tue, 11 Jun 2024 10:55:50 +0000 admin 2402 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: Esdebitazione; Termine decadenziale ex art. 143, L.F.; Disciplina applicabile; CCII; esdebitazione riconosciuta anche in assenza del rispetto del termine annuale. http://www.fallimentiesocieta.it/node/2381 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: Esdebitazione; Termine decadenziale ex art. 143, L.F.; Disciplina applicabile; CCII; esdebitazione riconosciuta anche in assenza del rispetto del termine annuale.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 19/01/2024 - 12:13</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:22.0pt">Tribunale di Vicenza, Sez. I, Dec. 7 dicembre 2023. Presidente: LIMITONE. Relatore: GENOVESE.</span></p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:22.0pt">In tema di Esdebitazione, secondo il Tribunale di Vicenza pure il debitore dichiarato fallito nella vigenza della antecedente normativa fallimentare non è soggetto al termine decadenziale previsto dall’art. 143, L.F., per il deposito del relativo Ricorso. Infatti – sebbene la lettera di cui all’art. 390, co. II, CCII, parrebbe deporre nel senso della perdurante applicabilità della legge fallimentare anche con riferimento alle “<i>procedure aperte a seguito della definizione</i>” (anche) della procedura fallimentare – deve valorizzarsi sia la Raccomandazione della Commissione 2014/135/UE, secondo la quale è opportuno adoperarsi per ridurre gli effetti negativi del fallimento sugli imprenditori, prevedendo la completa liberazione dai debiti dopo un lasso di tempo massimo; sia la natura dell’Esdebitazione emergente dal CCII, quale vero e proprio diritto soggettivo riconoscibile dal Tribunale anche a prescindere dalla presentazione di un’apposita Istanza. Infine, il Tribunale di Vicenza rileva che tale interpretazione risulta essere costituzionalmente necessaria al fine di evitare disparità di trattamento non giustificabili sul piano oggettivo, in quanto – in caso contrario – il debitore fallito continuerebbe a soggiacere ad un trattamento deteriore rispetto a quello sottoposto a liquidazione giudiziale, con conseguenti criticità sotto il profilo degli artt. 3 e 41, Cost. (<i>Redazione</i>) (<i>Riproduzione Riservata</i>).</span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Tribunale%20di%20Vicenza_1.pdf" type="application/pdf; length=2762501">Tribunale di Vicenza.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 19 Jan 2024 11:13:43 +0000 admin 2381 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: Concordato Semplificato; Art. 25sexies, CCII; Misure protettive; Art. 2, lett. p), CCII, Applicabilità. http://www.fallimentiesocieta.it/node/2380 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: Concordato Semplificato; Art. 25sexies, CCII; Misure protettive; Art. 2, lett. p), CCII, Applicabilità.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 19/01/2024 - 12:12</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:22.0pt">Tribunale di Padova, Sez. I, Ord. 12 ottobre 2023. Giudice delegato: AMENDUNI.</span></p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:22.0pt">In tema di Concordato semplificato, devono ritenersi applicabili le misure protettive <i>ex </i>artt. 54 e 55 CCII – nonostante l’art. 25<i>sexies</i>, CCII, non richiami le citate norme – dal momento che non si ravvisa incompatibilità alcuna&nbsp; tra le misure protettive medesime e la disciplina del Concordato semplificato. Infatti, a mente della definizione estremamente ampia dettata dall’art. 2, lett. p), CCII, si deve concludere nel senso che le misure protettive non sono funzionali esclusivamente alla tutela delle trattative, ma possono risultare strumentali rispetto a ogni altra iniziativa del debitore che appaia meritevole di tutela, ivi compresa la procedura di Concordato semplificato. (<i>Redazione</i>) (<i>Riproduzione Riservata</i>). </span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib.%20di%20Padova.pdf" type="application/pdf; length=1910764">Trib. di Padova.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 19 Jan 2024 11:12:01 +0000 admin 2380 at http://www.fallimentiesocieta.it